网上咋申请离婚（吃我的睡我的，现在没感情想分手，你怎么好意思往回要钱）

“为了爱奔现，没了爱要钱！”重庆，70岁的黄大爷离婚两年后在网上认识了刘阿姨，互有好感的黄大爷从山西来到了重庆与刘阿姨奔现，五个月的同居生活最终让两人分开，可黄大爷却认为刘阿姨在这个过程骗了他38000元，刘阿姨却表示：吃我的喝我的，还睡我，咋好意思？

（案例来源：vista看天下）

在山西的大山里，住着一位70岁的黄大爷。

他是个勤劳朴实的农民，虽然年纪大了，但他的精神却比年轻人还要旺盛。

黄大爷的生活虽然简单，但他却有一颗向往爱情的心。

黄大爷的婚姻生活并不如意，他和前妻育有一子，但多年的争吵和冷漠让他心灰意冷。

离婚后的两年多里，黄大爷一直独自生活，但他从未放弃对爱情的追求。

就在这个时候，重庆的66岁刘阿姨出现在了黄大爷的生命里。

刘阿姨是个退休工人，性格开朗，喜欢旅游和摄影。

她通过网络平台认识了黄大爷，两人聊得十分投机，仿佛一见如故。

为了寻求真爱，黄大爷从山西来到了重庆奔现，两人一见如故，并开始了同居生活。

刚开始，他们的感情十分甜蜜，每天一起做饭、散步、看电视，生活过得有滋有味。

然而，好景不长，同居5个月后，他们却因为一些琐事发生了争吵，最终分手了。

黄大爷心里很不舒服，他觉得自己为这段感情付出了很多，现在却落得个一无所有的结局，觉得刘阿姨属于欺骗。

于是，他决定向刘阿姨讨要恋爱期间的转账。

没想到，刘阿姨却说黄大爷是想白吃白喝白住。

听到这个说法，黄大爷有些生气，但他还是耐着性子跟刘阿姨解释。

他说道：“阿姨，我是真心喜欢你，所以才给你转账的。当时我们在一起的时候，你说你家里有点困难，我理解你的处境，所以才会给你转账的。”

听了黄大爷的话，刘阿姨瞪大了眼睛：“5个月，你吃我的饭、住我的房、开我的车，那你的意思是我不应该要你的钱？你这个老农民还真大方啊！”

最终双方协商无果，黄大爷也准备通过法律途径解决。

同时他还表示，自己要是要不回这个钱，就会一直在重庆待下去。（文中皆为化名）

网友小白兔表示：大爷这是典型的吃干抹净，都同居了这么长时间，大一没有功劳，也有苦劳，咋好意思往回药。

网友大灰狼表示：人老心不老，这都70岁的人了还想着娶媳妇儿，生孩子，这都没有感情基础，怎么好好相处下去？

网友大狮子表示：大爷这是奔着结婚目的去的，现在大一不想结婚，把钱要回来也是正常的，我支持。

1、黄大爷要求刘阿姨返还38000元，首先需要提供证据证明已经给付。

《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

既然黄大爷准备通过司法途径解决，那么作为本案中的原告，就应当提供相应的证据证明其已经给付了刘阿姨38000元。

这是民事诉讼过程中原告应当承担的举证责任，毕竟口说无凭，是否转账得需要提供相应的证据。

而本案中黄大爷认为已经给了38000元，但实际通过证据来看有11000元左右，剩下的27000元并无证据证明，那就要承担败诉的风险。

2、同居期间相应的转账，黄大爷并不能要求返还。

《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

黄大爷和刘阿姨因为爱情而同居在一起，期间肯定为了维持感情，有一定的经济往来，同时也会有相应的同居支出。

这部分费用已经使用到了生活当中，而且是黄大爷主动将财物转账给刘阿姨，又符合赠与合同，也就不能要求予以返还。

3、如果黄大爷在同居期间有大额支出，同时是以结婚为目实施，那么这部分转账可以要求刘阿姨退还。

《民法典》第661条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

黄大爷这个年纪可能真的是为了爱情而和刘阿姨选择在一起，而相处过程中的财务往来对一定程度上带有一些义务。

比如黄大爷将相应的财物转给刘阿姨，为的就是可以和刘阿姨结婚，如果刘阿姨并没有履行这个义务，那么这个赠与合同都属于可撤销合同，相应的转账应当予以返还。

两个人在一起，感情基础尤为重要。

这期间难免发生一些金钱往来，这也是增加感情的一种方式方法。

但如果真心在一起，一方面不能太斤斤计较，另一方面的确，也需要考虑相应的事实。

所以还是建议在一些大额支出上有了确定性再实施，但平时的是示爱转账还是要考虑实际，毕竟这很难要回。

对此你怎么看，欢迎留言评论，关注@一案一论​，每天分享热点新闻和案例，学点法律避避坑。

#实话实说#​#冬日生活打卡季#​#从今天起记录我的2023#​