离婚证样本（女子收30万彩礼被丈夫家暴流产，再孕后被性侵丈夫要求离婚退彩礼）

山东曹县，一女子收了30多万彩礼，与丈夫办了婚宴。可在女子第一次怀孕时，却因丈夫家暴而流产。在女子第二次怀孕后，她被丈夫和婆婆强行带去算卦，结果惨遭他人性侵。丈夫得知后，立即提出了离婚，并把女子诉至法院，要求其返还11万元彩礼。

（来源：山东省曹县人民法院）

2021年2月，年仅17岁的女子小魏经人介绍，与男子马某相恋，并于当月订了婚，3个月后就举行了婚宴。但由于小魏还未到结婚年龄，所以二人没有去领结婚证。

按理说，娶了个小娇妻，马某应该疼爱有加，但小魏在婆家过得并不幸福。婚后第3个月，小魏发现自己怀孕了，然而她并未得到婆家的爱护，还遭到了马某的家暴，腹中胎儿硬生生被打流产。

但是马某家暴后又主动道了歉，小魏最终还是心软了。次年9月，小魏再次怀孕，但她并不开心。因为上次被马某家暴流产，已经给她留下了阴影。

不过，这次马某没有家暴，但他却和母亲一口咬定小魏肚子里的孩子是个鬼胎，并强行带着小魏去算了个卦。小魏抵抗不住，只能硬着头皮前往，却不幸遭到他人的性侵。

马某在得知小魏被玷污后，对小魏越来越嫌弃，1个月后，马某终于提出了离婚。而小魏没有一点失望的感觉，她反而感到了一丝解脱。

小魏同意与马某离婚，同时她和马某签了一份协议，约定将5个半月的胎儿引产，就无需返还彩礼，以后各自嫁娶，互不干涉。

可是协议才签完没多久，马某转头就把小魏告上了法庭，要求小魏退还11万余元彩礼。

（1）与小魏的感情已完全破裂，无法再继续维持夫妻关系。

（2）当初结婚时给了小魏家30多万彩礼，其中有10.8万是订婚时的见面礼，还有21万是结婚时给的彩礼，但是在结婚后，小魏一直不同意办理结婚登记，故小魏应当退还部分彩礼。

综上，请求法院判令小魏返还彩礼117740元。

但小魏不认可马某所说，她当庭表示：

（1）自己并非不愿领结婚证，只是尚未达到法定领取结婚证的年龄。

（2）马某当初只付了20万元彩礼，而且订婚当天就退了2万回去。之后结婚时又回了4万元，以及1万元的改口费、11万余元购置嫁妆、回门宴3万多元。

也就是说，这20万元彩礼最多只剩下一两万，大部分用于二人共同生活了。

（3）自己第一次怀孕时被马某家暴导致流产，而第二次又被马某和婆婆逼着去算卦惨遭强奸，这对自己的身心造成了严重伤害。

（4）自己和马某已经签订了协议，约定无需返还彩礼，但马某却并未遵守约定，有违诚信原则。

那从法律上来讲，马某的主张是否合理呢？

首先，马某的行为并不构成犯罪。

虽然小魏在未成年时就与马某恋爱同居，但当时小魏已经年满16周岁。从刑法学上来看，女子的年龄在14周岁以上，且是自愿发生关系的，男方并不构成犯罪。

而对于14周岁以下的女子，无论女子是否自愿发生关系，男方一般都会被认定构成犯罪。

其次，因小魏未达到法定结婚年龄，所以二人并未办理结婚证，双方的关系应为同居关系。

《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第5条第1项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。

既然如此，马某要求小魏退还彩礼，符合法律的规定。

第三，根据谁主张谁举证的原则，马某应当对其主张进行举证。

根据双方提交的证据，可以确定马某实际支付的彩礼确为30多万元，而小魏家也确实返了接近20多万元的彩礼。

但考虑到小魏虽未与马某领证，但在与马某共同生活期间怀孕两次，其中一次被马某家暴致流产。因此，马某在婚姻中存在一定的过错。如果支持退还11万元的彩礼，显然对小魏是不公平的。

《民法典》第6条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

最终，法院酌情判决小魏应当返还马某彩礼4万元。

最后，法律规定结婚的年龄，其实也是考虑到太早结婚的话，男女双方因思想不成熟，对婚姻的稳定会造成一定影响。小魏才17岁就和马某同居生活，这实在是太早了，只希望小魏的悲剧不要再发生了。

对于此事，你们怎么看？欢迎留言交流。